Zastopstvo uredništva ugotavlja, da je takšna izjava »zavajajoča, demagoška in nehigienska«. Zavajajoča, ker si Glogovšek zatiska oči pred posledicami, ki jih prinaša dejstvo, da je Večer že štiri mesece brez urednika in da bo tako vsaj še štiri mesece; demagoška zato, ker se sklicuje na materialno odgovornost za svoje delo, čeprav je jasno, da v državi še noben NS ni odgovarjal za svoje delo; nehigienska pa zato, ker je Glogovšek pred tremi leti kot prvi mož NKBM kadroval enako. Zastopstvo je zgroženo, ker lahko ima takšen vpliv na izbiro prvega človeka uredništva mož, ki je na smrt pretepenemu novinarju Miru Petku javno sporočal, da bi moral biti hvaležen, da ga niso vrgli iz službe, tudi zato ker je raziskoval pranje denarja na banki (NKBM, op. p.).