Kamen na kamen palača, zrno do zrna pogača je izrek, ki so ga v zgodovini že velikokrat zlorabili. To je nemara občutil vsakdo, ki je v duhu izreka nalagal denar na bančno knjižico v nekdanji Jugoslaviji in bil razočaran, ko so se po razpadu te države banke obotavljale izplačati nekatere prihranke. Takrat so mnogi prisegali, da ne bodo denarja več nalagali v (slovenske) banke. Če je prebivalstvo mislilo, da je varčevalskih pretresov konec z uvedbo novega slovenskega gospodarskega reda, se je uštelo. To navsezadnje kažejo tudi najnovejše napovedi o obdavčitvi obresti na hranilne vloge. Kako bo napovedana obdavčitev vplivala na varčevalne navade Slovencev? Bi davek, če bi ga uveljavili, zdesetkal varčevalce? O tej temi smo se pogovarjali tudi v tokratni anketi. Po pričakovanjih so zbrani odgovori nenaklonjeni napovedanemu davku, kar je razumljivo, saj so davki vselej nepriljubljena poteza države. Vprašani so večinoma tako proti obdavčitvi majhnih kot obdavčitvi velikih zneskov, saj menijo, da so hranilne vloge pač denar varčevalcev. Temu prepričanju je sicer težko ugovarjati, vendar je žal sodobna država naravnana tako, da lastnino obdavči, in naša država je temu pravilu zelo zvesta. Ob obravnavani obdavčitvi obresti se odpira vprašanje, kam sploh vlagati denar. Očitno bo v Sloveniji v bodoče toliko odjemalcev državnega denarja, da bodo hranilne knjižice, različna zavarovanja in podobne oblike osebnega varčevanja stalno na udaru, o čemer dovolj jasno govori tudi napovedana obdavčitev obresti na hranilne vloge.