(nadaljevanje) se namenja izključno za vsebine, ki so naštete v prejšnjih zadevah. Prihodki, ki ste jih pa tudi, gospod Guzej, rekli, da ste jih dali, je normalno, kajti ste javni zavod. Iz tržnih dejavnosti gredo nazaj v javno službo, le izjemoma kot to zakon tudi dovoljuje, če jih podajate tudi drugam. Če sedaj pogledam in se sprehodim po teh ukrepih moram reči, pa bi mogoče pri gospodu Vasletu nadaljevala, pravite, da ste se zelo racionalizirali, gre zelo težko, ampak gre in še malo, pa me boste verjetno res prepričali, da je bilo povišanje v rebalansu verjetno odveč. Kajti, je potrebno racionalizirati. Ukrepi so za mene zelo jasna zadeva. Ukrep in izpeljanka, ki je vedno merljiv. Tukaj iz teh predlogov mene niste prepričali in zelo težko tudi moje volivce v ozadju. Gospod Možina, potegnili ste tukaj tretji odstavek, ali zadnji odstavek na 8. strani, kaj boste v letošnjem letu naredili: bomo pustili štiri televizijske filme, okoli 40 oddaj, okoli tega in onega, izpustili ste: uredništvo verskih oddaj bo predvidoma realiziralo 190 pretežno cikličnih oddaj, kar se meni zdi dobro, uredništvo oddaj o kulturi pa 403, kar se mi zdi včasih malce nelogično, kajti to je sestavni del, za mene, tudi kultura, ampak to je moje osebno mnenje kot tako. In ob tem mene s to vsebino o povišanju niste prepričali, zato sem, upam, na tiste, ki bodo vseeno želeli vedeti kako so naložena ta sredstva, govorim o sredstvih 4,7 milijona evra in govorim o, mislim da, 2.400 štipendijah za mlade, ki bi jih prenesli s tem denarjem. To sem povedala že na zadnjem sestanku. Zaradi tega bi se dalo marsikaj drugače, tudi konkretno z ukrepi zmanjšati, zrealizirati. Ko mi stalno govorite o številu zaposlenih in o produktu, ki ga morajo ne nazadnje tudi novinarji ali vsi zaposleni tudi narediti ali izdati me niste prepričali, kajti bilo bi se verjetno treba vprašati o efektu vsega tega dela, vendar tudi napisanega. In strinjam se, spoštovani gospod Granda, so različna mnenja. Vendar programski svet je zato po statutu in po zakonu da konkretizira zadevo v obliki konkretnega programa in seveda tudi konkretne izvedbe. Jaz takšne konkretizacije iz javnosti, pa tudi verjetno nisem niti prebirala, se pa bom do tega verjetno morala dokopati in se poslužiti. Namreč, mene žalosti, da se moramo danes še tolikokrat o teh zadevah tudi pogovarjati. In žalosti tudi zato, ker ste se tako, bom rekla, o moški nečimrnosti vsi zakopali in se greste politično vojno. Mislila sem pa le, da je veliko večja odgovornost na vodstvu in nas vseh do ponovno davkoplačevalcev in Slovencev do kvalitetnega programa javnega programa in izvajanja tistega kar piše v zakonu. O vseh teh nejasnostih o katerih govorimo upam, da bo Ministrstvo za kulturo kot predlagatelj novega posodobitvenega zakona imelo v očeh in tudi z vami podebatiralo o tem kaj kdo razume o tem kar je napisano v 3. in 4. členu. Tudi do mene prihajajo zelo zelo konkretna nezadovoljstva različnih društev in nevladnih organizacij, zato menim, da je to dobro za vas, da o tem prisluhnete in skušate z njimi z roko v roki kaj postoriti. Ne pa da se ne nazadnje pregovarjamo in na veliko politično mahamo eden preko drugega. Namen javne televizije in vaše odgovornosti je jasen in zapisan v Ustavi, v zakonu in v vaših aktih.