Če kaj Vladi ni po volji v okviru tega amandmaja, ga verjetno, ker procedura to omogoča, še vedno lahko dopolnimo. Vendar Vlado ob tem sprašujem: "Zakaj ta rešitev ni ustrezna?". Mi lahko z zakonom damo jasen signal, da je Slovenija del tega mehanizma. Hkrati damo pa tudi jasen signal Sloveniji kot taki, da bomo ob vsakem primeru razpravljali o tem v parlamentu in odobrili poroštvo, ali pa tudi ne, od primera do primera. Mislim, da je to najmanj, kar bi lahko zahtevali. In res ne razumem Vlade, da ne gre tu naproti tako stališču Zakonodajno-pravne službe kot nenazadnje tudi opozicije. In če je premier Pahor resno mislil včeraj, ko je napovedoval neko sodelovanje, neko iskanje rešitev, ja, kje ni boljšega primera kot v iskanju skupnih rešitev. V opoziciji smo neštetokrat povedali, kaj si želimo in kaj si predstavljamo pri tem zakonu, pa nismo bili deležni niti enega telefonskega klica iz kabineta predsednika ali z Ministrstva za finance, da bi uskladili tako pomembno stvar, kot je poroštvo za 2 milijardi evrov. Upam, da ne boste iskali poroštva pri tem, ali bomo cepili pse, ne vem, enkrat na leto ali enkrat na tri četrt leta. To je pomembno, ampak verjetno veliko manj kot pa poroštvo za 2 milijardi evrov.