NA PONOVEN RAZPIS SE JE POLEG STARČEVE IN BOŽIČEVE JAVILA ŠE IVANKA RUPRET, VSE TRI PA SO IMELE MOŽNOST, DA SE PREDSTAVIJO PRED KOMISIJO ZA MANDATNA VPRAŠANJA, VOLITVE IN IMENOVANJA (KVIAZ). TA JE UGOTOVIL, DA VSE TRI KANDIDATKE IZPOLNJUJEJO POGOJE ZA RAVNATELJICO PO 144. ČLENU ZAKONA O ORGANIZACIJI IN FINANCIRANJU VZGOJE IN IZOBRAŽEVANJA, ZATO JIH JE OCENIL POZITIVNO, PREDNOST PA JE PONOVNO DAL VLASTI STARC. PRED GLASOVANJEM JE BRANKO KELEMINA POZVAL OSTALE SVETNIKE: "ZDI SE MI KOT POLITIČNO TAKTIZIRANJE IN PREIGRAVANJE. NISEM NAMREČ VIDEL NOBEN DOKAZIL, ZAKAJ JE ENA KANDIDATKA BOLJŠA OD DRUGE. ČE JE BILA DANICA BOŽIČ SLABA DIREKTORICA, JE TREBA POVEDATI, KAJ JE NAREDILA NAROBE." ODGOVOR MU JE POSKUSIL DATI PREDSEDNIK KVIAZ-A TINE ZUPANČIČ, KI JE POVEDAL, DA SO PRED DVEMA LETOMA ODKRILI NEKAJ NAPAK V VODENJU, KOT SO IZPLAČEVANJE NADUR IN DODATKOV ZA INVESTICIJE, KI PO NJEGOVIH BESEDAH TO NISO BILE. PO DRUGI STRANI SO SVETNIKI NA KLOP DOBILI TUDI MNENJE IN PODPIS OKOLI 40-IH DELAVCEV VRTCA CICIBAN SEVNICA, KI SO NAPISALI, DA JE STARČEVA NA RAČUN VRTCA OBISKOVALA SEMINARJE, POTEM PA SVOJEGA ZNANJA NI HOTELA BREZPLAČNO DELITI OTROKOM, IN ŠE NEKAJ DRUGIH PODROBNOSTI. SVETNIKI SO ZATO NEKAJKRAT POUDARILI, DA JE NESMISELNO DATI PREDNOST KANDIDATKI, KI NIMA PODPORE V KOLEKTIVU, VENDAR JE NA KONCU PREVLADALO MNENJE PREDSEDNIKA KVIAZ-A, DA SE JE "NERESNO V ENEM MESECU DRUGAČE ODLOČITI". SVOJO ODLOČITEV IZPRED MESECA PA STA PONOVILA TUDI VZGOJITELJSKI ZBOR IN SVET ZAVODA, SLEDNJI SE Z NEOBVEZUJOČIM MNENJEM LOKALNE SKUPNOSTI NI STRINJAL. ZDAJ ČAKAJO SAMO ŠE NA ODLOČITEV (POTRDITEV) MINISTRA LOVRA ŠTURMA.