(Nadaljevanje) Klinična pot opiše pot po kateri se gibljemo, s kazalniki kakovosti pa usmerjamo, če se bolnik giblje v določenem sistemu. Če mi je karikirano dovoljeno, ko se bom danes popoldan vračal dovolj je dovolj, da povem kdaj bom štartal v Ljubljani, kdaj bom v Postojni, kdaj bom v Kopru, da bo žena vedela kako se gibljem. Ni potrebno opisati celotne poti, vsakega kilometra, da bomo vedeli. Kazalniki kakovosti so eden največjih izzivov v zdravstvu, ne toliko klinične poti, s katerimi pokrijemo najpogostejše obravnave, ampak kazalniki kakovosti, ali in koliko bolnikov z infarktom prejme določeno zdravilo, koliko bolnik je prejelo transfuzijo po operaciji maternice, koliko bolnikov pri splošnem zdravniku ima urejen krvni tlak. Naštevam tiste, ki jih je zdravniška zbornica vpeljala že, ampak jih ima samo za določene skupine in ta projekt bo potrebno dvigniti na nacionalno raven in razmišljati o tem, da bi te kazalnike povezali tudi s sistemom plačevanje in prešli k tako imenovanem plačevanju po izhodu zdravljenja ali izidu zdravljenja, PPP, ....Nerazumljivo./... To se uveljavlja in to je eden pomembnejših izzivov in v to smer smo tudi šli. Omenil sem nacionalni razpisu v letu 2009. Tam smo od vsakega izvajalca zahtevali za storitev, ki jo je prijavljal, klinično pot in tri kazalnike kakovosti, ki jih je moral spremljati. Želeli bi si, da ob podpisu pogodbe za določen obseg operacij določene vrste, izvajalec meri tudi tri kazalnike. Recimo ali je prišlo do vnetja rane ali ne, koliko krvavitve v rani je bilo in ali je počutje bolnika čez mesec dni boljše ali ne. To je recimo nekaj takih kazalnikov, ki jih bomo morali vgraditi.