raba, zlasti pri starejših osebah in bolnikih z artritisom, povezana z resnimi, lahko tudi usodnimi poškodbami prebavil in krvavenjem,« je dejal dr. David Johnson, eden od raziskovalcev iz Virginije. Če so podatki raziskovalcev o stopnji smrtnosti in poškodb v Združenih državah pravilni, potem v svetovnem merilu zaradi aspirina in drugih nesteroidnih protivnetnih zdravil vsako leto umre sto tisoč ljudi, petsto tisoč ljudi pa mora v bolnišnico zaradi hudih reakcij na to zdravilo (Ocena z lanskega letnega znanstvenega srečanja ameriških gastroenterologov). dico previsokega krvnega tlaka se je v obeh petletnih obdobjih zmanjšala za 65 odstotkov, a je ostala enaka pri osebah, starejših od 75 let. V tej skupini je bilo največ oseb, ki so jemale sredstva za preprečevanje krvnih strdkov, kot je aspirin. Raziskovalci so ugotovili, da je uporaba teh zdravil drastično porasla, predvsem med zdravim prebivalstvom, ki je zdravila jemalo preventivno. Med leti 1981–1985 so jemali sredstva za preprečevanje krvnih strdkov le štirje odstotki bolnikov, v obdobju 2002–2006 pa je bilo takih že 40 odstotkov. Da je previdnost v zvezi z domnevnim preprečevanjem možganske kapi na mestu, kljub navidezno impresivnim rezultatom raziskav, ilustrira tudi naslednji primer. Skupina ATC (Antiplatelet Trialists’ Collaboration) je pred petnajstimi leti izvedla vrsto poskusov, v katerih se je aspirin izkazal kot pomemben dejavnik pri preprečevanju kapi. Toda ko so v Inštitutu za raziskavo tromboze analizirali tretji krak raziskave ATC, ki je obravnaval učinkovitost aspirina pri omejevanju venske tromboze in pljučnega embolizma po operaciji, so ugotovili, da so bili nekateri zaključki v ATC neupravičeni in da številne raziskave, vključene v metaanalizo, niso dosegale predpisanih standardov (BMJ, 1994; 308: 1213– 7). Še več, raziskovalci v ATC so zanemarili pomen stranskih učinkov, kot so na primer notranje krvavitve. Brez njih pa je nemogoče določiti pravo razmerje med tveganji in koristmi zdravljenja. Zaradi teh kritik je ATC svoje goreče zagovarjanje vloge aspirina nadomestil s trditvijo, da aspirin ne more biti popolna rešitev, temveč le del v sklopu številnih drugih ukrepov. To je dober primer, kako je mit o zdravilnih lastnostih aspirina prevladal nad dejanskimi znanstvenimi dognanji. Kljub legendi o aspirinu kot tabletki za učinkovito preprečevanje bolezni srca in možganske kapi obstaja le peščica študij, ki podpirajo to teorijo. An. Br.