Za dobrovoljko: tema ni topik, vendar imajo velik smisel tvoje besede. Natančno vem, o čem pripoveduješ in se ti pridružujem v razmišljanju. Ne samo neokusno - povsem vulgarno je gledati predsednika Tuerka, ki še zdaleč ni predsednik vseh državljanov in ga zaničujem, čutim brez slehernega spoštovanja, kot egocentrika, politikanta najcenejšega nivoja, saj slovenski narod okvalificira kot bebavi narod, ki ne razume nič in sprejme vse, kar jim nek (omejeni predsedniški) piar servira, prav tako se Tuerkov cinizem kaže z natančno takšnimi situacijami (beri: akcijami), ko predsednik kobajagi dobrega srca in visokih etičnih načel revnemu iz svojega žepa plačuje karto. Cenen populizem, da je odvratno celo kot stranski opazovalec opazovati to. Zelo podobno - kot praviš, Dobrovoljka - je tudi primer, ko je Tuerk 'povabil' (vendar, to razumi kot: izpolnil navodila kapitala) izraelske otroke v Sočo, torej slovenski terapevtski center, kjer bolniki okrevajo po poškodbah. Kot tudi ti, pravim, da je lepo in tudi prav, da se pomaga otrokom, ki so (poleg bolnih in invalidov) prvi nezavarovani, brez zaščite in izbire, vendar motiv ter tudi naklep tega predsednikovega dejanja je tisti, ki človeka vzpodbudi, da zastriže z ušesi, se prime za srce in želodec ter reče, kaj za vraga se gre ta človek. Izraelske otroke je pripeljal v Slovenijo, le-ta naj jim sponzorira terapevtske pripomočke - in zopet pravim, bila bi zelo visoko moralna gesta, vendar bi morala prihajati globoko iz srca ter z namenom pomagati, ne pa zaradi političnega izračuna. Da predsednik pri svoji promociji uporablja otroke, je še toliko bolj perverzno, namreč natančno se zaveda, da bo vsak, ki bi kar koli siknil zoper to, popljuvan. To pa je tisto nizkotno (v njem kot njegovih dejanjih). Namreč predsednik si je nonšalantno izbral izraelske otroke, katerih država ima toliko denarja, da v nekaj urah neproblematično postavi najmodernejšo premično bolnišnico na svetu (Haiti). Denarja se v njihovo vojaško infrastrukturo steka toliko, da se anonimnežu niti sanjati ne more, o kakšnih denarjih govorimo. Njihova država torej brez problema in sistematično vlaga v vojsko, za zdravstvo oz. še huje za njihove bolne otroke, pa pravi, da nima denarja in zato potrebuje mednarodno pomoč. Če bi Tuerk povabil npr. palestinske otroke, potem bi morda lahko govorili o humanitarnem motivu, dokler pa bo sedel in varoval kapital, pa bo sleherna gesta predsednika hinavska, hipokratska, arogantna in ponižujoča. Da, še veliko je teh stvari, o katerih bi lahko pisali in se zgražali o predsedniku, vendar to mesto ni tema + je ogromno tega. Morda samo še to, da se je pred volitvami dodobra prodajal in končno prodal, vendar takoj po prevzemu funkcije, je obrnil ploščo. Postal je to, kar je, do izraza je prišla njegova narava, njegov hipokratizem, snobovstvo ali snobavost, negativna preračunljivost, komunistično razmišljanje. Če ga pogledamo, se slinasto in odurno klanja angleški kraljici, ki po njegovem edina zadovoljuje (njegova) merila, klanja se tudi kapitalu itd., vse drugo, kjer so v sliki otroci, nebogljeni oz. državljani nasploh, je eno navadno, zanj zoprno izpolnjevanje dolžnosti. Predsednik se ima fino in zelo uživa takrat, ko so v igri procesije, klanjanja, rdeče preproge, veze nima z navadnimi državljani, prav tako z iskrenim namenom za ljudi. V isti sapi pa imamo v lastni državi na stotine Toplakovih deklic, katerih starši nimajo za zdravila (iz SLOVENSKEGA sistema!), vendar takrat Tuerka ni bilo od nikoder. Snobu, če ga seveda vprašaš ob - po njegovem - napačnem dnevu, je to drugorazredna tema. Živimo torej v državi, kjer slovenski otroci nimajo možnosti za ustrezno zdravljenje, ljudje morajo zbirati za zdravila in stroške zdravljenja ... lepo je, da smo civilizirana dežela, ki rada in tudi pomaga, vendar naj pomaga tistim, ki so resnično ubogi, ne pa državi, ki ves denar svojih davkoplačevalcev zapravi za vojsko.