pisal tudi o mojem igranju v Šentjakobskem gledališču in po potrebi tudi o aktualni problematiki. Moj blog je tako skupek vsega in ne samo potovanj. Kako vidiš 'blogersko sceno' – ti je všeč ali ti ni in zakaj? Lahko bi bilo boljše. Ne morem se znebiti občutka, da so v ospredju vedno eni in isti blogerji, pa čeprav je mnogo blogov po kvaliteti enakih ali celo boljših od tistih, ki se pogosto pojavljajo v denimo Drugem svetu ali pa tiskani Blogoroli. Zakaj je temu tako, ne vem. Mogoče pa je razlog tudi število blogov, zaradi česar težko postaneš opazen, še posebej, če imaš blog drugje in ne npr. na Siolu. Poleg tega pa ima vsak bloger v svoji blogoroli, ki si jo je ustvaril na začetku, seznam blogov, ki jih dokaj redno prebira. In če na sceno pride kakšen nov bloger, ga bo ta bloger težko odkril, ker prebira predvsem bloge v svoji blogoroli. Razen seveda, če nekega bloga 'po pomoti' ne odkrije med brskanjem. Se mi pa pri blogerski sceni pojavlja še eno vprašanje: komu so blogi pravzaprav namen? Piscu bloga samemu ali njegovim bralcem? Moje mnenje je, da blogerji pišejo predvsem zase in zelo redko berejo ali celo komentirajo druge bloge. Eden takšnih sem – žal, zaradi pomanjkanja časa – tudi sam. Najdejo se tudi blogerji, ki si poleg pisanja vzamejo čas tudi za branje in komentiranje drugih blogov. Ampak taki so, po mojem, redki. Še glede komentiranja – marsikdo misli, da je število komentarjev na tvoje objave merilo, ali je blog uspešen. To sem na začetku mislil tudi sam, vendar pa sem kasneje ugotovil, da to še zdaleč ne drži. Po statistiki sodeč mi namreč število obiskovalcev raste in to kljub temu, da imam