Ravno Klestil bo tokrat po vsej verjetnosti igral veliko večjo vlogo kot kadarkoli doslej pri tem, kakšna bo podoba prihodnje vlade pri sosedih. Klestilovih pet minut poimenujejo mediji tisti trenutek, ko bo moral glede na rezultate volitev sestavo vlade zaupati kandidatu najuspešnejše stranke. Njegova odgovornost je tokrat veliko večja kot ob zadnjih volitvah, še posebej če prvaku socialdemokratov ne bo uspelo sestaviti trdne in obstojne koalicije. Komu bo, če spodleti Klimi, Klestil zaupal vodstvo države in kaj pomeni, če se v vladi znajde Haider, se te dni sprašujejo v avstrijskih medijih. Kakšen voditelj napovedane tretje republike bi znal biti Haider, je mogoče razbrati že iz njegovih napovedi, da bo v svoji osebi združil funkcijo kanclerja, zunanjega in kulturnega ministra. Takšne koncentracije moči pri sosedih doslej niso poznali, kaže pa, kako avtoritarno Haider razume demokracijo. Kako bi bila videti Haiderjeva tretja republika, že kar nekaj časa spoznavajo tudi na avstrijskem Koroškem, kjer Haider ne preganja več le političnih strank, temveč konkretno njihove politike, ljudi in drugače misleče, o njih menda sestavlja dosjeje in jim, če gre verjeti navedbam beljaškega župana, celo prisluškuje. Tako je po Haiderjevem stilu vodenja politike, predvolilnem boju in njegovi stranki mogoče sklepati, da bi se tudi v tretji republiki dokaj malomarno pojmovalo človekove pravice, zavladale bi avtoritarne metode in človeka nevredno ravnanje z tujci, manjšinami in navsezadnje tudi z drugače mislečimi. Je to res cena, ki so jo za preobrat pripravljeni plačati volivci v sosednji državi?