dine, opozoriti, da je edino vaš medij ocenil, da intervju z novim predsednikom SLS – stranke, ki je naslednica prve demokratične zveze in letos praznuje že 20-letnico svojega delovanja, očitno ni dovolj aktualen in ni v duhu vašega novinarskega pristopa. Težko bi namreč ob vsem tem sklepal, da bi bil v vsem tem času takšen pogovor z menoj nezanimiv, saj ni številke Demokracije, ko se ne bi vaša novinarska peresa ukvarjala z menoj, mojimi sorodniki, prijatelji in strankarskimi kolegi. Vse kaže prej na to, da bi lahko bil Bojan Šrot in SLS nočna mora nekoga drugega. Pa naj to raje presojajo sami bralci. Med drugim ste oz. so vam zapisali, da me je aretacija Hilde Tovšak, predsednice Občinskega odbora SLS Mislinja, prestrašila, in da naj bi imel zaradi aktualnega političnega dogajanja osebne težave. Ti dve zelo osebni in povsem zgrešeni oceni sta netočni, zavajajoči in povsem deplasirani. Naj ob tem poudarim, da sem ob izvolitvi za predsednika SLS poudaril, da naša stranka ni avtoritarna stranka, da moje vodenje ne bo temeljilo na diktaturi političnih odločitev z udarjanjem po mizah, temveč bo rezultat političnega dialoga in bo kot tak dopuščal tudi drugačna mnenja kolegov, članov in simpatizerjev SLS. Zagotavljam vam, da s tem nimam nobenih osebnih težav in da me tudi nekorektno obravnavanje političnih tekmecev ni prestrašilo. To pač ni v moji naravi. V prispevku ste tudi ocenili, da teza, da koalicijski partnerji napadajo SLS zato, ker je konkurenčna, zaradi slabih javnomnenjskih rezultatov ne drži. To lahko razumem tudi kot vaše posredno priznanje, da napadi na SLS so in da prihajajo s strani najmočnejše koalicijske stranke. Konec koncev jih tudi v vodstvu 71