Direktor mariborskega davčnega urada Martin Modic nam je zatrdil, da zadeva ni takšna, kot piše v anonimnem sporočilu, in da se ni nič dogovarjal, ter nas napotil, naj o zadevi povprašamo službo za odnose z javnostjo pri DURS, od koder smo dobili naslednje sporočilo, ki ga je podpisal direktor Stojan Grilj: »Poslali ste nam anonimno pismo Nekaj gnilega v deželi davčni, ki zadeva disciplinski postopek zoper enega izmed inšpektorjev Davčnega urada Maribor. Zaradi varstva osebnih podatkov in zaradi davčne tajnosti vam lahko damo samo naslednje pojasnilo: Inšpektorju, zoper katerega je bil uveden disciplinski postopek, je bil izrečen disciplinski ukrep, vendar postopek zaradi možnosti pritožbe še ni končan. Disciplinski postopek je bil voden korektno in sprejeta odločitev temelji na ugotovljenem dejanskem stanju. Delavec pa lahko sam postopek in odločitev izpodbija. Zagotovljeno mu je tudi sodno varstvo. Navedbe v anonimnem pismu so očitno napisane z namenom, da bi se krivda za inšpektorjeve nepravilnosti pri vodenju inšpekcijskega postopka prevalila na druge, pa tudi z namenom diskreditacije direktorja Davčne uprave RS, ki je disciplinski ukrep izrekel, kakor tudi direktorja Davčnega urada Maribor, ki je uvedbo disciplinskega postopka predlagal. Trditve v anonimnem pismu, ki bi lahko bile za oba direktorja obremenilne, ne držijo, za nekatere pa davčna uprava razpolaga z dokumentacijo, ki te trditve v celoti izpodbija.«