Vsi skupaj so se odpeljali v Selnico ob Dravi, kjer naj bi preverili v obtožnici navedeno pričanje anonimne priče številka 1. Ena glavnih anonimnih prič naj bi namreč iz lokala Vila v Selnici ob Dravi videla, kako je obdolženec Drago Hojnik prišel iz bloka in v avto prinesel bejzbolsko palico. S tako palico naj bi pretepli novinarja Mira Petka. Policija je celo našla neko palico, za katero zdaj trdi, da je morilsko orožje, ki je pripadalo Hojniku. Ta trditev pa je zelo vprašljiva, če Hojnika z njo ni nihče videl. Pa tudi, če ga je kdo videl s takšno palico, je vprašanje, katera palica je prav Hojnikova. Bejzbolskih palic je v Sloveniji kar nekaj in težko je ugotoviti, katera je tista, s katero je bil tepen Miro Petek, če na njej ni sledov in prstnih odtisov. Po več letih pa so vsi tovrstni dokazi, tudi če so bili na zaseženi palici, že izginili. Najbolj nerodna zadeva pa je, da se s terase lokala Vila ne vidi na parkirišče, kjer naj bi potekala primopredaja palice. Med teraso lokala Vila, ki je zdaj zaprt, in blokom, v katerem je stanoval Drago Hojnik, je namreč garaža, ki preprečuje pogled na parkirišče, in pravzaprav je nemogoče, da bi kdorkoli iz lokala Vila videl karkoli na parkirišču pred blokom. Na to so branilci obdolženih opozarjali že med preiskavo, vendar jih preiskovalni sodniki niso hoteli poslušati, sam ogled terena pa so zavrnili. Tako je pričanje anonimne priče, kljub temu da je anonimna priča videla praktično nemogoče, romalo v obtožnico. Torej, v četrtek, 20. januarja, so se sodniki, tožilci in odvetniki na lastne oči prepričali, ali so trditve anonimne priče sploh mogoče.