To sem dal na glasovanje kot vsak drug predlog, ki se pojavi v diskusiji. Gospod Vasle je predlog pripisal meni, kar ni res, vendar to ni tako pomembno. Mislim, da so te omejitve po svoje koristne zato, da se pokaže absurdnost situacije. Čimveč je teh omejitev, tem bolj absurdna bo situacija, ker se bo videlo, da nobene omejitve ni mogoče spoštovati, kaj šele nadzorovati. To se je pokazalo že na seji Sveta. Predlagano je bilo, da bi vzpostavili neki sodni mehanizem, ki bi državljanom in strankam omogočil, da se pritožijo nad, recimo, nepoštenostjo televizije v smislu pristranskega predstavljanja strank. Mislim, da je bil predlog tak, naj bi v 12-ih urah programski svet televizije take pritožbe obravnaval in o njih razsojal, kar bi bil popoln absurd. Prvič bi lahko ta programski svet zasedal 24 ur na dan, kajti prav gotovo je nekaj ljudi, ki bi imeli silno veselje s tem, da bi se pritoževali, drugič pa na ta način ne bi ničesar dosegli. Skratka, ta omejitev, kakor se že grozno sliši, kaže na absurdnost situacije. Te omejitve ni mogoče ne nadzorovati, ne sankcionirati.