Stane Pejovnik: Sedanje vodstvo univerze je prav pri bolonjski reformi najbolj odpovedalo, saj bi morala biti reforma narejena celovito. Žal je pri navodilih, ki smo jih dobivali od univerze, prevladala administrativna logika, vsebina pa je bila zanemarjena. To seveda ne pomeni, da je bila reforma na vseh članicah izvedena enako dobro ali enako slabo. Predvsem je bilo preveč prepuščeno posameznim vodstvom članic, celo posameznim profesorjem. Moram pa povedati, da večina fakultet z bolonjsko reformo dejansko začenja letos, zato bo za kompleksno oceno treba počakati še nekaj časa. V sodelovanju s fakultetami, ki so s prenovo začele prve, bi poskušal identificirati najtežje probleme in poiskati dobre rešitve. Vendar pa mora imeti univerza avtonomijo pri manjših spremembah učnih programov. Nikakor ne moremo pristati na to, da bi manjše spremembe učnih programov delali po zelo kompliciranem postopku akreditacije, kot velja sedaj. V tem primeru bi namreč bolonjska reforma lahko zašla v popolnoma slepo ulico. Kot rektor bi si zato prizadeval, da bi znotraj univerze poiskali neko notranjo koherentnost, na senatu univerze bi tako lahko uvedli ustrezne popravke in izmenjali izkušnje, ki smo si jih nabrali do sedaj.