(Nadaljevanje) Konkretno je svež primer v Murski Soboti. Sami veste, da ko je šlo za 10 milijonov za šest projektov, ki ste jih odobrili je, recimo, projekt na razpis za gledališko dvorano v Murski Soboti padel iz igre. Z vašo obrazložitvijo, da ni bilo dovolj strokovno pripravljeno gradivo, to je zelo relativen pojem, ni bilo dovolj strokovno pripravljeno. Kaj pa so bile tiste nestrokovne napake? To ni edin primer. Gospa ministrica, vemo kako se včasih na te vloge reagira. Tam kjer je več poznanih, tam kjer so nastali kakšni dolgovi, kjer je treba kompenzirati, če je treba včasih vrniti kakšno uslugo, če so kakšne rodbinske vezi, prijateljske vezi, strici, tete, poslovni partnerji, da ne bom našteval zgodovino nazaj. Zelo dvomim, da v času vašega ministrovanja tega ni več. Kvečjemu, ta primer v Murski Soboti potrjuje, da nadaljujete s to prakso, ki je na tem ministrstvu. To se je dogajalo v preteklosti. Ne bo res, da pri zavrnitvi vlog se zmeraj upravičeno krivi prijavitelji. Marsikdaj, kot je ta primer v Murski Soboti, ki bo šel v proceduro razprave, ne mislim tukaj v Državnem zboru, ampak kot poslansko vprašanje vam ga bom postavil v kratkem. Upam, da boste predstavnike iz Murske Sobote povabili vsaj na razgovor. Da se ne bo dogajalo to, da niti mimo vaše tajnice ne morejo priti, kaj šele do vas, da se jih ne jemlje resno. Bojim se tega, da s tem zakonom ne bomo popravili. Pet ali sedem dni to je velika malenkost. Odnos do prijaviteljev, če so le-ti iz daljnega ali bližnjega podeželja, se mora spremeniti. Način ne s sklepom zavreči vlogo in reči, da ni bila dovolj strokovno utemeljena, prosim lepo. Upam, da se bo to v bodoče spremenilo. Hvala.