Zamolči bistvo. Iz zapisnika seje NS (ni več tajen) se vidi, da je imela banka »slabo urejene kreditne mape, kapitalsko je institucija zadovoljiva saj je bila lansko leto dokapitalizirana(?!), bilančna vsota pa je 4 milijarde SIT«. Razumljivo, zakaj se g. Andrej Toš razglaša za dvojno osebo, zasebnika s tajnim(?!) znanjem in predsednika NS, neukega glasovalca in podpisovalca zapisnikov. Stečajni upravitelj KBT in članica bančnih NS-ov bi morala vedeti, da se v neurejenih kreditnih mapah najde vsega slabega, kar iz interneta pa, da so imele ta čas manjše banke bilančno vsoto med 20 in 40 milijard SIT. Torej, nakupna vrednost ne bi mogla biti »drobižek« okoli 400 mio SIT (običajno 10% bilančne vsote), kakor se je iz številke 4 mrd. SIT sklepalo. V sklepu o podpori nakupa gre za popolno nevednost, ali pa za vrhunsko manipulacijo. Sploh pa se ne spuščam v vprašanje zakonitosti nakupa (javni sektor, javne finance, prosta sredstva, namenska poraba), ki je izpuhtelo, pa tudi ne ekonomike posla. NS se na strani kupca(?!) ni povprašal niti po številu niti po ceni delnic, Tekavčičeva in Holding pa ekonomske (ne)upravičenosti napraviti denar plačnikov ogrevanja rizičen in dolgoročno 'mrtvi kapital' itak ne razumeta.