Kar zadeva Grimsovo spotikanje ob plačilo za moje opravljanje funkcije predsednika nadzornega odbora na RTV Slovenija in ugotovitev, da sem proti njegovim »vizionarskim posegom zato, ker sem izgubil dobro plačano funkcijo«, moram le navesti nekaj podatkov, ki bi jih lahko tudi on sam, če ne bi bil zlonameren. Glede na to, da ima na nacionalki dobre zveze in vpliv – do centa so mu prešteli denarce, ki sem jih v štiriletnem mandatu prejel v obliki sejnin (in nikakor ne v obliki »dobre plače«), bi zagotovo lahko dobil tudi podatke o tem, na kaj se točno nanaša to finančno nadomestilo. V tem času sem vodil 32 rednih in osem izrednih sej nadzornega odbora, ki so v poprečju trajale od dveh do trinajstih ur, sodeloval pa sem tudi na 30 sejah programskega sveta, kjer sem bil v imenu nadzornega odbora poročevalec. Že to znese več sto delovnih ur, da o pripravah na seje niti ne govorim, saj je bilo treba prebrati na tisoče strani gradiva, se pogovarjati z zaposlenimi, koordinirati seje z vodstvom zavoda, poročati državnemu zboru in pristojnemu ministrstvu (Grimsu kot prejšnjemu predsedniku nadzornega odbora to sicer ni delalo veliko težav, saj jim je pošiljal le zapisnike sej), pisati letna poročila itd. V štirih letih sem tako na RTV Sloveniji zaslužil bruto znesek, ki je skupaj manjši od štirih njegovih poslanskih plač. Ali drugače povedano: kakšnih deset evrov bruto plačila na uro vodenja nadzora zavoda, ki ima letni proračun nad 100 milijonov evrov, se mi ne zdi tako dobro plačilo, da bi se človek zaradi njega oklepal funkcije. Toliko za bralce Nedeljca, bodo že znali presoditi, kaj je kdo povedal. Za Grimsa mi je vseeno, zato zaključujem polemiko – ne glede na to, kaj bo smehljajoči se čudežni deček Janševe »udarne« skupine še napletal o meni.