Kaj bo torej slovenska delegacija v potovalni malhi odnesla v Johannesburg? Tvegam in ugibam. SGRS v malhi bo, vendar očitno ne kot strategija trajnostnega razvoja. Škoda. Se pač nismo poenotili in tako izgubili priložnost za promocijo države in znanja tistih, ki so dokument pripravili; sam nisem med njimi, da ne bo pomote pri iskanju motiva za ta tekst. V malhi bo po obsegu, sodelujočih in naslovu vsega spoštovanja vreden dokument Slovenia Country Profile, 2001 (dostopen na spletnih straneh MOP). Me prav zanima, kaj bo prinesla sinteza tako ekstenzivnih dokumentov posameznih držav na globalni ravni. Z velikim pričakovanjem sem pregledal predlog poročila Trajnostni razvoj - ključ do dolgoročnega zagotavljanja blaginje in varnosti, Poročilo o uresničevanju trajnostnega razvoja v Sloveniji, ki je nastal v procesu tako imenovane slovenske pobude za trajnostni razvoj »Danes oblikujem jutri«. O njem naj bi razpravljal in ga potrdil slovenski svet za trajnostni razvoj na seji 15. julija letos. Ker zapisnik s seje še ni objavljen, ne morem sklepati o usodi tega dokumenta, ki je vsaj po mojem mnenju kratko malo slab in je njegova edina odlika aktivno sodelovanje civilne družbe - a ta seveda ne more biti odgovorna za slabo kakovost programsko neprepričljivega dokumenta. Kritiki so očitno neuspešno opozarjali, da dokument ne sme biti seznam želja, ampak analiza storjenega in obveza za prihodnje akcije (pripombe dr. Novaka v zapisniku 1. dopisne seje sveta za trajnostni razvoj, dostopno na spletnih straneh MOP). Povsem se strinjam tudi s tistim delom kritike, ki se nanaša na sam proces priprave dokumenta. Dve delavnici in javna objava na internetu sta sporno pokritje nacionalnega sporočila o viziji udejanjanja trajnostnega razvoja.