Čudi me, da se v mesecu in pol, odkar je bilo v Dolenjskem listu objavljeno poročilo s seje občinskega sveta, na katerem je tekla beseda o IMP Livarju, ni oglasil nihče od okrog 30 prisotnih na seji, ki bi zanikal karkoli iz poročila. Na seji sem bila za razliko od Ostermana prisotna in sem si natančno zapisovala besede razpravljalcev. Mnoge od njih sem v poročilu tudi navedla. Vendar novinarsko poročilo že po svoji definiciji ni administrativni zapisnik seje, pač pa povzetek dogajanj na njej, in prepričana sem, da je bilo moje poročilo dovolj verodostojno in novinarsko korektno. Predvsem pa ni bilo prav nič izmišljenega. Moram pa reči, da je bilo v zapisniku s seje sveta, ki ga je Osterman, kot je dejal, prebral, veliko izpuščenega, med drugim tudi precej ostrih obtožb svetnikov na račun IMP Livarja. In če bi jih želel direktor zares slišati, bi šel prisluhnit magnetogramu. Dokler pa tega ne bo storil, bo pač živel v dobri veri, da so za Livarjeve ekološke probleme tako in tako krivi novinarji, ki pišejo laži, in to po njegovi oceni celo po naročilu... Za nas novinarje že slišano.