Vidim, da oba gledata televizijo in vidita različne stvari. Še posebno osamljeni borec za slovensko neodvisnost in nacionalne interese vidi stvari drugače, tudi zato, ker je menda v opoziciji. Jaz pa pravim, da zato, ker se spozna na tiste zadeve. Mislim vojaške. Pogovor med njima je bil še posebno oster glede števila sestreljenih Natovih letal. Medtem ko je predsednik parlamentarnega odbora za mednarodne zadeve zatrjeval, da Srbi lahko pokažejo samo ostanke nevidnega F-117, je gospod Jelinčič zatrjeval, da je prijateljska Srbija, s katero bi že zdavnaj morali navezati diplomatske odnose in skupno udariti proti Hrvaški, sestrelila veliko več jeklenih ptičev. Z izjemno stopnjo samozavesti je zatrjeval, da so Srbi sestrelili najmanj še enega od dveh helikopterjev, ki so reševali novodobnega "pilota Rayana", v katerem je bilo natančno dvanajst ameriških marincev. Tega še Američani niso vedeli, kar samo dokazuje, kako pozorno in strokovno politiki v naši državi spremljajo razmere, ki so, kot bi dejali v Beogradu, "složena i bremenita". Sledilo je vprašanje poslanskega kolega Kacina v slogu slovenske nevoščljivosti: "Pa pokažite dokaze, gospod Jelinčič!" Seveda je bilo to zelo zahrbtno, kajti, lepo vas prosim, ali naj zdaj poznavalec vseh bližnjih in oddaljenih vojn nosi v televizijski studio roke in noge, čelade in osebne stvari mrtvih marincev? Ker sogovorniku ni zadoščalo pojasnilo, da je treba uporabljati tudi druge vire, ne samo lažnivi Turnerjev in Fondin CNN, in je treba gledati tudi RTL, ORF, Babilon Blue, Eurosexs, Animal Planet in druge poljudnoznanstvene in informativne televizijske postaje, je Zmagoslav Jelinčič naslednji dan v parlamentarnih prostorih zmagoslavno razdelil nove, pisne dokaze o "zlomu fašistoidne Natove zračne soldateske". "Dokaz", čeprav na samo dveh straneh, je članek iz francoskega Le Parisiena, ki je v celoti namenjen sestrelitvi ameriškega nevidneža F-117 in ga je po internetu skupaj s komentarjem poslal očitno še en poznavalec in strateg: http//www.beograd com/nato/f117-2/f117 x 2 htm. Ob članku pa je fotografija ameriškega vojaka, kako straži razbitine letala. Torej, pravi komentator iz Beograda, eno sestrelitev je Bruselj priznal, in razbitine stražijo naši pogumni vojaki, ker pa francoski časopis ob tekstu objavlja fotografijo razbitin, ki jih stražijo ameriški vojaki nekje pri Tuzli, potem smo na blatne njive spravili vsaj še enega. Zavedajoč se našega skromnega vojaškega, strateškega in drugega znanja skromno pripominjamo, da je Le Parisien k članku objavil Reutersovo fotografijo strmoglavljenega srbskega MIG-29, ki si jo je bilo mogoče ogledati na Reutersovih straneh že dan prej (!), vsekakor preden je F-117 sploh poletel iz Aviana. Torej, niso zadeli helikopterja, ampak bombnik, ni šlo za 12 mrtvih marincev, ampak za enega pobeglega pilota, ni šlo za ameriško letalo, ampak za ruski MIG-29, niso ga sestrelili Srbi, ampak Američani in ne gre za dokaz, ampak za uredniško napako. Škoda, škoda. Pa tako lepo priložnost smo imeli, da se proslavimo kot najboljši poznavalci vojaških operacij v ZR Jugoslaviji!