Zdaj pa to, tukaj se je nam zgodil en zanimiv absurd. Vsi, ki smo zagovorniki javnega, smo in lahko ugotovimo, če zdaj govorimo o tej javni mreži javnih zavodov, o tem delu javnih zavodov vizavi ostalih, da se nam tu dogaja en absurd. Da pravzaprav imamo celo zakonodajo, ki ščiti bolj kot ne javno sfero in na nek način smo v to nekaj energije vložili, vendar pa se ugotovi da lahko tudi vanjo poseže in izrazito poseže ekonomsko komercialni interes, še posebej če pride na vodstveno pozicijo tako kontroverzna osebnost, kot je direktor Ljubljanskih lekarn, ki mislim, da je človek, ki vsi vemo, da zna hoditi po robu, da v zakonodaji poiskati luknje oziroma ne luknje, ampak da znotraj zakonodaje, jaz moram reči, tu se strinjam z gospodom Živkovičem, o tem sva se pogovarjala, ko je rekel, da ga skrbi da je ravnalo zakonito. Jaz trdim, da v tem drugem delu, ne pri tej registraciji zdravila, ravna zavod popolnoma zakonito, legalno, legitimno in, bom rekla, prišlo je tudi do neke sprege interesov z lokalno skupnostjo. Tu moramo reči, da jasno, to se vidi. Če je interes lokalne skupnosti, da vidi in čuti možnost, da lahko dobiček, ki se tu ustvarja, postane del sredstev proračuna lokalne skupnosti je seveda ta interes jasen, mi pa ga z zakonodajo, takšno, kot jo imamo, in z regulativo, dopuščamo. In tu jaz ne vidim nobene nezakonitosti. Mestna občina Ljubljana ima pravico ta dobiček iz lekarne potegniti, ima pravico s tem dobičkom početi kar hoče. Andreja je rekla, jaz sem mislila, da je tako bolj prav, zdaj mislijo, da je malo drugače bolj pravijo, da so tudi azbestne strehe zanimive, da se menjajo s tem denarjem, ampak to je vse zakonito in kaže na luknje in vrzeli. Še huje pa je to, da ta dobiček ne nastaja samo iz tržnega dela, ampak tudi iz tistega dela zdravil na recept. In to pomeni, da dobesedno pogodba, jaz sem presenečena - predstavnik zavoda za zdravstveno zavarovanje ni zaskrbljen. Pa saj njim, dobesedno, ta denar izpuljen. To je denar, ki bi moral biti za zdravila, ampak nastaja dobiček, gledam podatke o sredstvih. Zdaj pa bom prišla, zakaj Ljubljana ni najbolj problematična. V Ljubljani je bilo, recimo leta 2008 ustvarjeni 621 tisoč evrov presežkov na javnem delu in 2 oziroma skoraj 3 milijone na tržnem delu. Zdaj pa poslušajte Maribor, če je podatek točen. 18 tisoč na javnem delu, ....Oglašanje v ozadju./... 18 tisoč evrov, milijonov, ne, ne na javnem delu, na javnem je 18 tisoč evrov, na tržnem delu pa 17,3 milijona, se pravi, razmerje 1 : 100 skoraj, v Ljubljani je samo 1 : 5.