Vendar sem se priglasila k besedi zaradi teh sprememb, ki so zdaj na dnevnem redu in bi se navezala na spremembo 334. člena poslovnika in moram reči, da tukaj le podpiram razpravo gospoda Preglja, ker sem tudi sama želela na ta način debatirati. Ampak kljub temu, da se je že on tega dotaknil, bi jaz še svoje poglede dodala. Gotovo je, da sem na to že včeraj tudi opozarjala ob razpravi o 293 do 295. členu poslovnika in zopet smo sami sebe ujeli v zanko, da tako rečem, ker vsi trdimo, da se naj bi poslovnik in razlage sprejemale z enako večino glasov. Gotovo, da je potrebno zato sprejeti spremembo 334. člena, ker nekako naj bi tudi opozicija imela možnost dati svoj glas o spremembi poslovnika, ker je jasno, da je poslovnik kot nek zakon za delovanje poslancev in naj bi bil z ustrezno večino sprejet. Če bomo sprejeli to spremembo 334. člena, se bomo ujeli v to, da smo v tem letu delovanja že sprejeli vrsto razlag, ki so posegale tudi v vsebino poslovnika, torej vsebinskih razlag. Če bomo zdaj sprejeli to spremembo, mislim, da bomo potem imeli probleme, ker ko bomo želeli že sprejeto razlago spreminjati, je možno, da ne bomo dosegli tako velikega konsenza in je dejansko bilo, da tako rečem, po eni strani nepravično, da smo nekatere vsebinske razlage sprejemali za navadno večino in zdaj bodo veljale kot take do nadaljnjega in sicer samo kako bomo dosegli ti dve tretjini. Za to vprašanje bi bilo potrebno najti neko dodatno rešitev. Ne vem, žal mi je, da nisem bila že prej prisotna na poslovniških komisijah, da sem šele zdaj to opazila. Če se le da, bi predlagala, da vendar dodatno razširimo spremembo k 334. členu, da bi šli v to smer, da te razlage, ki smo jih do zdaj sprejemali, potrdimo z dvotretjinsko večino ali pa da se ta sprememba glasi nekako tako, da pač z dvotretjinsko večino sprejemamo razlage. Seveda pa razen spremembe razlag, ki so bile sprejete do uveljavitve te spremembe. Kot sem rekla, to se zelo komplicirano sliši in bo mogoče kdo rekel, da kompliciram, vendar, ko smo včeraj debatirali o teh vprašanjih, smo se vsi strinjali, da smo že posegali tudi v vsebinske spremembe poslovnika z razlagami, ki smo jih do sedaj sprejemali.