Med drugim poslanci ne bi smeli razpravljati brez vnaprejšnje pisne prijave, replike oziroma ugovori ter morebitna pojasnjevanja bi prišla na vrsto šele potem, ko bi se te razprave končale, replika naj bi trajala največ tri minute, poslanske skupine pa bi si lahko za posvetovanje vzele največ 45 minut. Josip Bajc je razložil, da je cilj teh predlogov prestaviti težišče razpravljanja o zakonih v parlamentarne odbore in komisije ter s tem preprečiti, da bi na zasedanjih vsega zbora ponavljali že večkrat povedano. SDS pa vidi v tem povsem drug cilj utišati opozicijo, čeprav lahko njena glasnost, kot je včeraj poudarjal Rudolf Petan, državi samo koristi. To, da bi poslej na zasedanjih v glavnem govorili govorniki poslanskih skupin, pa po njegovem mnenju uvaja v poslanske skupine enoumje in disciplino. Tudi v SKD menijo, da pomenijo ti predlogi zatiranje opozicije, po drugi strani pa lahko predsedujoči že zdaj naredi red, če želi. ZLSD tudi nasprotuje, ker so njeni poslanci prepričani, da ni nobene možnosti, da bi za te predloge zbrali potrebno dvetretjinsko večino, torej bi razpravljanje pomenilo nepotrebno izgubljanje časa. O usodi teh predlogov se bodo dokončno odločili na prihodnji seji. (jp)