»Bil sem vodja marketinga tega projekta, tak sklep pa je sprejel izvršni svet. Odgovoren sem bil za nadzor nad porabo sredstev, ki jih je mesto vsako leto namenilo za obnovo Gradu. To je bilo takrat milijon mark. Nisem odredil druge trase, saj za to nisem bil pristojen. Za to je bil investitor, to je Vo-Ka, jaz sem ga le nadziral oziroma skrbel za ciljno porabo denarja. Investitor bi moral pridobiti vsa soglasja za spremembo, tudi arheološka, tak postopek pa bi trajal dve leti,« je odgovarjal na vprašanja, ki naj bi pojasnila, kdo je dal nalog, da kopljejo po drugi trasi, kar je bistvo postopka. Razlagal je, da je imel projekt tudi zunanji nadzor, a nadzorni ni imel pooblastil, da ustavi gradnjo. Imel pa bi jih gradbeni inšpektor, če bi ga nadzorni obvestil o nepravilnosti.