Kar zadeva pa razumevanje ekonomije. Jaz sem nekako razočaran, da nam predavajo o ekonomiji tisti, ki ne vem, če jo ravno dobro razumejo. Mislim, da zavod, Radiotelevizija, v svojem poslovnem poročilu ne izkazuje izgube, kljub temu, da je bila naročnina štiri leta enaka. Na pristojnem telesu je bilo povedano, da se programska shema, ki je bila postavljena, in program dela Radiotelevizije izvaja v celoti. Da ni prišlo do odstopanj ali pomembnih odstopanj zaradi tega, ker sredstev ni bilo. Bilo je tudi povedano, da je zavod Radiotelevizija, se pravi, direktor - tudi pisno imate, gospa Zalokar -, da je zavod v tem postopku izpeljal številne racionalizacije. Se pravi, da ni bilo več nepotrebnega razsipavanja sredstev, ampak da so se sredstva, ki so prišla skozi naročnino ali pobrana iz naročnine, iz oglaševanj ali eventualnih drugih virov, da se trošijo racionalno, bolje kot prej. Da se je zmanjšalo tudi število zaposlenih in tako naprej. Skratka, ta del poslovnega procesa se je izpeljal tako, kot je predvideno. Prav tako ni bilo v teh poročilih, ki so nam dostopna, nikjer zaznati, da bi prišlo do zlorabe sredstev, kar je bilo prej očitano. Niti ne pri sredstvih Eutelsata, kar je bil glavni očitek. Veste, pri takih obravnavah moramo soočiti dve stvari - ali so to subjektivna mnenja nekaterih članov, ki so napisana in posredovana javnosti iz nekih nagibov ali vzgibov, ali pa gre za uradne podatke, uradna poročila institucij, ki so za to pristojne.