Seveda Rop tudi ve, da je treba v vsako predstavo vriniti nekaj, kar ji daje podobo stvarnega dogajanja. Če pri tem lahko izrabi nepopolne in tudi rahlo demagoške trditve opozicije, toliko bolje. V ponedeljek je padel v to past sicer z vsemi žavbami namazani podpredsednik socialdemokratov Miha Brejc. Ropa je poskusil stisniti v kot s (Janševo) trditvijo, da vlada hoče upokojencem vzeti dodatek za rekreacijo oziroma regres. To je nekaj nesprejemljivega, kar vlada ve, je govoril. Rop torej hoče uvesti novo referendumsko ureditev (novi 90. člen ustave) samo zato, da bi upokojencem preprečili, da si z referendumom ta regres izborijo nazaj. Tako kot so to nedavno na račun države z referendumom izterjali tisti, ki so na podeželju dražje plačali telefonski priključek. Zdaj naj bi vlada to preprečila tako, da bi prepovedala referendume, če bi zaradi njih lahko nastale težko popravljive posledice za državo. Bolje rečeno, za državno blagajno, je nalagal Brejc. Rop ga je potolkel z dvema potezama. Prvič, o tem, kdaj se referenduma ne bo smelo razpisati, bo (vsaj tako predlaga vladna koalicija) odločalo ustavno sodišče. Drugič, vlada ne namerava upokojencem vzeti regresa, razmišlja pa, da bi ga izplačali kot 13. pokojnino. Enako se je zgodilo s trditvijo, češ, a zdaj pa boste kaznovali tiste, ki varčujejo ter tako podpirajo državo, in jim nabili davek na obresti! Seveda, obdavčili bomo obresti bogatinov, se je glasil Ropov robinhoodovski odgovor. In pobral piarovsko smetano. Brejčevo omembo načrta finančnega ministra Mramorja, da bo uvedel povečevanje plač na podlagi evropske in ne domače inflacije, kar bi plače realno znižalo, pa je Rop preprosto preslišal. In očitno ne preveč pazljivi Brejc se ga v dopolnilnem vprašanju ni spomnil opomniti na to.