Vse je bilo potem treba dokazati na sodišču, kajti v takšnih primerih lahko menda samo sodišče izda ustrezni sklep, še zlasti če se kakšna stranka ne strinja z dogovorno rešitvijo. Zato je Fajfarjev zagovornik, odvetnik Ignac Vinčec, že pred časom vložil tožbo zoper takratno Kmetijstvo Črnci p.o. v stečaju in Darijana Fekonja iz Ljubljane zaradi razveljavitve kupoprodajne pogodbe, ugotovitve lastninske pravice in izstavitve ustrezne listine. V tožbi je med drugim zapisano, da je v tem primeru prišlo do dvakratne prodaje iste nepremičnine. "Obe toženi strani sta tako v konkretnem primeru s sklenitvijo druge kupne pogodbe ravnali v nasprotju z moralo in sta kršili etična načela družbe. Obe toženi strani sta vedeli, da je tožnik s kupno pogodbo s pravnim prednikom prvotožene stranke kupil sporne nepremičnine in na njih pridobil posest, pravico uporabe nepremičnin in pravico dejanskega razpolaganja z nepremičninami. Tožnik je namreč tako stečajnemu upravitelju in drugotoženi stranki pred sklenitvijo pogodbe povedal, da je te nepremičnine že kupil. Zato je bil tožnik zelo začuden, ko je v letu 2001 izvedel, da je prišlo do nove prodaje. Ker sta toženi strani ravnali v nasprotju z moralo in etičnimi načeli te družbe, tožnik zahteva, da se njuna kupna pogodba razveljavi in ugotovi, da je tožnik lastnik spornih nepremičnin in mu je drugotožena stranka dolžna izstaviti ustrezno zemljiškoknjižno listino, da so bo tožnik lahko vknjižil kot lastnik spornih nepremičnin", je med drugim zapisano v tožbi.