Pripravljalci včerajšnjega posveta so od nekaterih udeležencev pričakovali, da bodo predstavili mnenja svojih strank, a sta to dosledno storila le dr. Igor Lukšič in Branko Grims. Svetnik SDS je ugotovil, da je vsaka razprava le akademske narave, kajti dvokrožni večinski sistem je ljudstvo nesporno že izbralo, saj je zanj glasovalo okrog 260 tisoč volilcev, in če poslancev to moralno, presoja ustavnega sodišča pa tudi pravno ne zavezuje, potem živimo na Balkanu. Predsednik sveta ZLSD pa je menil, da je 260 tisoč glasov prešibka politična volja - tudi če ji prištejemo pet glasov ustavnih sodnikov - za uzakonitev volilnega sistema, ker ustava za to terja dvetretjinsko večino. Zato sta po njegovem mnenju tudi na morebitnem "konkurenčnem" referendumu, ki ga predlagata Miroslav Mozetič in Matevž Krivic, za odločitev potrebni kvalificirana udeležba in večina. Dr. Lukšič se ne zavzema za večinski sistem, kajti če se politiki ne znajo pogovarjati, naj iz politike odidejo, ne pa da skušajo s pomočjo večinskega sistema svoje avtokratsko vodenje stranke prenesti na vso državo. Dr. Slavko Gaber je - opozarjajoč, da so to predvsem njegova osebna stališča in ne v celoti tudi stališča LDS - povedal, da po njegovem interese ljudi v DZ najbolj dosledno odslikava sistem sorazmerne zastopanosti s preferenčnim glasom, toda očitno je pri nas mogoče potrebno soglasje dobiti le s kombinacijo obeh sistemov. Zato podpira omenjeni referendum, na katerem naj ljudje izberejo med dvokrožnim večinskim ter izboljšanim in našim razmeram prilagojenim nemškim kombiniranim sistemom. Slednjega - volilci v 44 okrajih en glas oddajo za konkretnega kandidata, drugega pa za stranko in te si 44 sedežev razdelijo sorazmerno številu teh glasov - je predstavil dr. Miran Mihelčič.