Pri vsem, kar je pomembno za čim boljši uspeh ankete, so mogoče neskončne manipulacije. Mnoge od teh so takšne narave, da jih vsaj povprečen volilec nikoli ne bo mogel dokazati, lahko se bo le odločil, da anketam pač ne bo verjel. Predvsem pa se motijo tisti, ki mislijo, da se ankete med seboj zlahka primerjajo. To ni mogoče že zato, ker različne agencije uporabljajo različno velike vzorce, postavljajo različna vprašanja (bistvena je že razlika med vprašanjem "koga boste volili" in vprašanjem "koga bi volili, če bi bile volitve danes") in imajo različen nadzor. Za točnost ali "objektivnost" ankete pa je zagotovo najpomembnejša naključnost pri naboru anketirancev. Morda je videti skregano z logiko, toda tudi za doseganje naključja je treba upoštevati proceduro. Strokovnjaki navadno uporabljajo podatek o zadnjem rojstnem dnevu. V gospodinjstvih torej vedno iščejo osebo, ki je zadnja upihnila sveče na torti. Seveda pod pogojem, da je ta oseba polnoletna. Vsako dodatno pogojevanje (da bo oseba bolj ali manj izobražena ali bolj ali manj ženskega oziroma moškega spola) že pomeni beg od naključja, s čimer se povečuje tudi tveganje pri točnosti rezultata.