Pravna država je sestavljena iz mnogih sestavin. Ustavno sodišče je gotovo eden najpomembnejših zagotovil ustavnosti. Sestava ustavnega sodišča je omogočala njegovo delovanje. Mirne duše pa trdim, da predsedstvu ni treba prevzeti vse odgovornosti, ker ustavni sodniki v parlamentu niso bili izvoljeni. Predsedstvo jih je predlagalo in opravilo dogovore s strankami v skupščini, pa kljub temu, da so bila stališča strank razen v enem primeru usklajena, kandidati niso bili izvoljeni. Ne morem sprejeti stališča enega od strankarskih prvakov, da je predsedstvo dolžno skupščini v nedogled predlagati ustavne sodnike brez kakršnegakoli jamstva, da o njih ne bo razprave v kateri ne bo zavarovana njihova človeška in strokovna integriteta. Pomisleki morajo biti izrečeni prej, saj takšna razprava ne prispeva ne k avtoriteti predlagatelja in ne institucije, v katero bodo sodniki izvoljeni. Povedati moram, da smo imeli velike težave pri pogovorih z ljudmi, ki so bili po naši sodbi primernimi za ustavne sodnike, ker niso hoteli tvegati, da bi se v skupščini znova začela razprava, kakršne je bil deležen recimo dr. Kristan. Ne trdim, da je predsedstvo storilo vse, mislim pa, da pravnost slovenske države ni ogrožena.