Jaz bi se rada vprašala, pa ne vem, mogoče mi bo minister ali sodelavki bosta lažje odgovorili, ker jaz, priznam, se nisem tako zelo podrobno poglabljala v ta zakonik, razen v te temeljne določbe. Kateri otroci pa sploh pridejo v poštev zato, da bi jih takšna skupnost, homoseksualna skupnost posvojila. Predstavljam si tako, da je to verjetno, da gre za otroka enega od partnerjev v tej skupnosti in ki drugega starša ali nima, ali pa se mu je ta drugi starš odrekel. In da gre tudi vedno v vsakem konkretnem primeru za presojo katere so največje koristi konkretnega otroka. Se pravi, ali sodišče, ali sedaj v sedanjem primeru socialni center bo vedno moral presojati v kakšno družino daje takšnega otroka v posvojitev v kolikor bi šlo za otroka, ki ni biološko otrok ne enega, ne drugega partnerja v tej homoseksualni skupnosti. Sprašujem se, če že sto otrok živi de facto v takih skupnostih zakaj, in če so drugi pogoji izpolnjeni, da ga lahko drugi partner ali oba v homoseksualnih skupnostih posvojita, potem zakaj bi mi takemu otroku odrekali pravico, da deduje, da je tak starš dolžan zanj skrbeti, da če je ta otrok, bog ne daj, postane invalid, da ni dolžan ta drugi partner njegovega biološkega očeta ali matere skrbeti za takega otroka. Zakaj torej ne moremo izhajati iz preprostega dejstva, da je treba vsem otrokom zagotoviti enake možnosti in enakopravno varstvo. Kateri otrok bo dejansko v taki skupnosti posvojen in na kakšen način bo posvojen, to je še veliko vprašanje, ker morajo biti prej izpolnjeni določeni pogoji.