Slednje ter upoštevaje obtoženčevo dosedanjo kaznovanost, čeprav za kaznivo dejanje druge vrste ter odsotnost olajševalnih okoliščin, je narekovalo pritožbenemu sodišču izrek primerno stroge kazni v trajanju štirih let zapora. Le v takšni kazni se v ustrezni meri odraža teža obtoženčevega dejanja, prav tako pa njegova krivda in vse ostale okoliščine, v katerih ju je storil. Zaradi tega so neutemeljena izvajanja pritožbe obtoženčevega zagovornika, ki se le posplošeno sklicujejo na neenakost pri izrekanju kazni v podobnih primerih. Tovrstna kazniva dejanja posegajo na brezobziren način v spolno integriteto odraščajočih oseb ter so zato nevarna, prav tako pa so razmeroma pogosta. Zato jih je potrebno tudi strogo sankcionirati. Kot je bilo že navedeno, pa zlasti teža obtoženčevega ravnanja narekuje izrek ustrezno stroge kazenske sankcije, ki po oceni pritožbenega sodišča ob upoštevanju vseh ugotovljenih okoliščin ni odstopajoča od drugih enako hudih primerov.