Odvetnik Mitja Pavčič opozarja, da naj se kupci odprave napak v lastni režiji na račun investitorja oziroma prodajalca lotijo previdno. Glede načina in stroškov odprave napake naj se posvetujejo s strokovnjaki (izvedenci, izvajalci ...). Ko gre za skladova stanovanja, pa naj tudi pridobijo soglasje sklada in njegovih strokovnjakov. Pavčič namreč pravi, da se zaradi posegov v stanovanje pozneje lahko zgodi, da investitor (ali prodajalec) ne daje več jamstva za morebitne napake, ki se pojavijo pozneje. Zatrdijo namreč, da je napaka posledica nestrokovne odprave prejšnje napake. Tu so še pogosti spori glede višine stroškov. Nekateri kupci skladovih stanovanj v Kamniku so nas tudi opozorili, da odprava zamakanja v enem stanovanju ne odpravi težave. Napako je treba odpravljati tam, kjer je njen vzrok - pri kamniškem zamakanju na primer na strehi. Možno je, da bi tudi naši bralki, ki bo sama v dogovoru s skladom sanirala tla, pozneje spet zamočilo - tokrat iz sosedovega stanovanja. Sicer pa tako Pavčič kot tudi odvetnik Boris Grobelnik menita, da je možnost odprave napak z zadržanim delom kupnine, ki jo kupcem stanovanj omogoča zakonodaja, zelo praktična rešitev. Po njunih izkušnjah vsi investitorji praviloma zamujajo z odpravo napak, zaradi stroškov pošiljanja delavcev na teren pa nekateri pravzaprav raje vidijo, če je kupec pripravljen na pobot.