Če imamo računsko sodišče, ki smo mu z zakonom podelili pravico, da njegovega dokončnega mnenja ni možno izpodbijati pred sodiščem ali drugimi državnimi organi, in hkrati zavezali vse uporabnike javnih sredstev, da morajo obvezno spoštovati in upoštevati mnenje računskega sodišča, potem si vlada ne more dovoliti pripombe, da računsko sodišče "v tem trenutku ni podalo utemeljenih razlogov za Siličevo razrešitev". Enako je ob neupoštevanju zahteve po razrešitvi Grilja z izgovorom, da se za dva meseca ne splača izbirati novega direktorja Dursa, in če vlada Grilja ne razreši, lahko ta spet kandidira za isto delovno mesto. Vlada se je s tem postavila nad svojega revizorja, iz česar bi lahko sklepali, da imamo računsko sodišče samo zato, ker nas to dela lepše v očeh drugih, vlada pa je pravzaprav tista, ki odloča, kateri javni porabnik dela prav in kateri ne.