Zagovorniku Andreju Stanovniku je Majhen tokrat pritrdil na vprašanje, ali je na prejšnji obravnavi res dal tako izjavo. »Ali ste bili kdaj pravnomočno obsojeni zaradi kaznivega dejanja napeljevanja k ponarejanju listin, konkretno odvetniškega pooblastila?« je bilo naslednje vprašanje. »Na to vprašanje ne bom odgovoril, ker ni predmet zasebne tožbe. Pri tem pa pripomnim, da me obramba na ta način spet skuša blatiti!« Po takšnem odgovoru je predsednica senata opozorila Majhna, da je kot priča dolžan govoriti po resnici, ker je krivo pričanje kaznivo dejanje, ni pa dolžan odgovarjati na vprašanja, če bi s tem sebe ali svoje bližnje spravil v kazenski pregon, hudo sramoto ali večjo materialno škodo.