»Na postavljeno obrambo nam niso povzročali večjih težav, edina novost pri njih je vsiljevanje visokega ritma igre. Pri tem je zbuja skrb, da je bila tako v povprečju precej starejša ekipa, kot je Kiel, na igrišču hitrejša kot naše mlado moštvo. Naši igralci so imeli preveč strahospoštovanja do rokometašev Kiela, zato je pri nas odpovedal tudi strel. Oba vratarja Kiela smo do potankosti proučili, a je žoga večinoma letela, kamor ne bi smela,« je razloge za slabo predstavo videl Kamenica. Z učinkom v napadu je bil lahko zadovoljen le z Zoranom Lubejem, ki je s šestmetrske črte v prvem polčasu rešetal mrežo Kiela, in Andrejem Kastelicem, ki je bil najbolj razpoložen strelec Prul v drugem delu. Pozitivno oceno si zasluži še Beno Lapajne, ki je s 17 obrambami preprečil še hujši poraz. Posebej porazno pa je s številnimi izgubljenimi žogami in slabimi streli delovala zunanja linija, ki ima opravičilo le v tem, da je bila brez poškodovanega prvega organizatorja igre Boštjana Ficka.