Ljubljana – Predsednik komisije DZ za nadzor proračuna in drugih javnih financ Milan M. Cvikl je včeraj na finančnega ministra Andreja Bajuka naslovil pisno poslansko vprašanje, v katerem zahteva podrobnosti o različnih ocenah javnofinančnega in strukturnega primanjkljaja za leto 2006. Bajuk je – tako je zatrdil Cvikl na včerajšnji tiskovni konferenci – še pred kratkim menil, da bo javnofinančni primanjkljaj znašal do 1,3 odstotka bruto domačega proizvoda (BDP), urad za makroekonomske analize in razvoj (Umar) pa je napovedal 1,6 odstotka BDP. »Poslanci imamo pravico izvedeti, katera številka je prava in kako je finančno ministrstvo prišlo do svoje,« je dejal Cvikl. Dodal je, da gre za razliko 100 milijonov evrov (24 milijard tolarjev). Cvikl zahteva od Bajuka tudi odgovor, kako se bosta javnofinančni in strukturni primanjkljaj gibala letos in prihodnje leto ter na čem temeljijo optimistične napovedi za leto 2009. Vlada namreč predvideva, da se bodo takrat odhodki iz proračuna znižali za dva odstotka. A če vlada letos in prihodnje leto ne bo ravnala racionalno oziroma v sedanjem času gospodarske rasti ne bo varčevala, se lahko zgodi, je dejal Cvikl, da se bo javnofinančni primanjkljaj še povečal in bi lahko leta 2009 celo presegel zgornjo mejo, določeno z maastrichtskimi merili. Služba za odnose z javnostjo ministrstva na finance se je včeraj odzvala na Cviklova opozorila in pojasnila, da so razlike posledica različnih podatkov. »Umarjeva ocena temelji na starejših in zato manj popolnih podatkih kot ocena ministrstva, ki je narejena na podlagi realizacije vseh štirih blagajn javnega financiranja do konca leta 2006,« so zatrdili na ministrstvu. C. R.