Klemen Tičar z ministrstva za informacijsko družbo, ki se je udeležil konference OVSE, pravi, da so v Parizu razpravljali o dodatnem protokolu h konvenciji o kibernetskem kriminalu. Dodatni protokol nastaja, ker naj bi omenjeno konvencijo poleg evropskih držav podpisale še ZDA, Japonska in Kanada. Toda ZDA so se uprle ravno zaradi omenjanja ksenofobije in rasizma kot kriminalnega dejanja. Glavni vzrok za to naj bi bil pogosto čaščeni prvi amandma ameriške ustave, ki med drugim zapoveduje svobodo govora. Tudi če je ta sovražen. Podpisniki konvencije naj bi to, kar so podpisali, uvedli v svoje zakonodaje. ZDA pa pač ne morejo sprejeti zakona, ki bi bil neustaven, saj naj bi s svojo privolitvijo domnevno omejevale svobodo govora. Tičar pravi, da je v ZDA v takšnih primerih ustaljena praksa, da počakajo na pritožbo in nato čakajo še na odločitev vrhovnega??? sodišča. Sodba potem postane precedens. V Evropi pa so za preganjanje nacističnih in drugih sovražnih vsebin pooblaščeni organi pregona. Prav svoboda govora je najbrž vzrok, da ima več kot polovica najbolj priljubljenih nacističnih in rasističnih spletnih strani domicil na ameriških strežnikih.