Na občini se ne strinjajo niti, da so s svojimi dejanji prizadeli integriteto tožnika, in tako pravijo, da niso posegli v njegovo pravico do pietete. " Pravica do pietete posameznika sodi v okvir njegove zasebnosti, zasebnost pa je področje posameznika, v katerega ne sme nihče posegati brez posebnega zakonskega pooblastila ,“ pravijo na občini in dodajajo, da je ravno to bistvo spora v tej zadevi. Občina se sklicuje na člen Ustave, ki pravi, da so človekove pravice omejene samo z enakimi pravicami drugih in na člen, ki pravi, da ima vsakdo pravico dobiti informacijo javnega značaja, za katero ima v zakonu utemeljen pravni interes. Trdijo, da postavljen kip ne predstavlja posega v tožnikovo osebno integriteto. " Zgolj pavšalne trditve tožnika, da gre za nespoštovanje prepričanj in življenjskega nazora Drnovška, ne zadostujejo in kaj takega ni z ničemer dokazano ," menijo na občini.