JOŽEF JEROVŠEK: Hvala lepa še enkrat. Prej je bilo veliko govora o tem, kje razpravljati o tem poročilu. Jaz vem, da če se je koalicija odločila za posilstvo, ga je v tem Državnem zboru vedno izvedla. Včeraj smo imeli na tem odboru primer, ko smo videli, kako se na vse kriplje bori proti temu, da se evropska resolucija o evropski zavesti in totalitarizmu ne bi več obravnavala in da se ne bi sprejela. Neizmeren strah je v koalicijskih vrstah pred to resolucijo, škripanje z zobmi, dobesedno tresejo se in naredijo vse, da bi se tega ne obravnavalo in ne sprejelo. Čeprav govorijo, da so obsodili že vse in da so za to. Ampak ni res. Zadnjič je gospod Potrč rekel, da je bil naš sistem praktično nežen, demokratičen in tako naprej in da to ni nič. Danes smo prebrali, da so prijeli morilca Džurekoviča v poznih 80 letih v Nemčiji, agenta SDV, službe državne varnosti. Jaz pa bom za to razpravo tudi v Državnem zboru, ker če se ravnam po tem, če je posilstvo neizbežno, potem lezi in uživaj, kot pravi ljudstvo. Glejte, zakaj bi pa bili proti tej razpravi, ko pa je idealna za opozicijo. Ko imamo primer Golobič, mislim, da bo takrat, ko bo v parlamentu še kaj na mizi, iz Singapurja kakšnega lastništva pa povezane osebe in podjetja, ne samo preko Nizozemske... /Oglašanje v ozadju./ Ja, ja, saj to se naslanja na to. Imamo primer Kresal, to je idealno za opozicijo tudi. Potem imamo primer ljubljanskega župana, ki je na sodišču, ko je kar milijon evrov izplačal prodajalcu Maximarketa za fiktiven posel, v povezavi z G-7, ki so se pritožili in jih omenjajo vsepovsod. Čujte, o tem se da ure in ure razpravljati, kar imate vse na grbi. In jaz bom za tako razpravo, zakaj pa ne, odlična razprava bo to.