3. Ustavno pritožbo zoper revizijsko sodbo je vložil pooblaščeni odvetnik dne 12.2.1997. V njej ponavlja pritožnikova stališča glede dejanskega stanja, kot je bilo ugotovljeno v sodnem postopku ter glede uporabe materialnega prava. Zatrjuje kršitev človekovih pravic in temeljnih svoboščin iz 14., 22., 33., 50. in 51. člena Ustave ter neskladje izpodbijanih sodb z načelom o pravni in socialni državi po 2. členu Ustave. Navaja, da je vse življenje plačeval prispevke za svojo pokojnino. Država pa mu je ne da zato, ker je ob nepravem času opravljal poklic oficirja nekdaj skupne armade. Medtem ko imajo vsi drugi delavci, ki so plačevali prispevke, možnost pridobiti pokojnino z enostavno vložitvijo zahteve na pristojnem zavodu, morajo nekateri bivši oficirji uveljavljati svoje pravice na poseben način, v dolgoletnih postopkih pred različnimi sodišči. V posledici izpodbijanih odločitev je pritožnik brez vseh sredstev za preživljanje in brez pravic do zdravstvenega varstva in do socialne varnosti.