Nad domnevno medijsko pristranskostjo se je v soboto s pismom veljakom demokratske stranke pritožil ustanovitelj Centra za medije, politiko in javno politiko pri univerzi Harvard Walter Shorenstein. V pismu je izrazil ogorčenje nad medijskim poročanjem, pri čemer se jim zdi pomembneje razpravljati o pričeski nekdanje prve dame ZDA in globini glasu senatorja iz Illinoisa, kakor o podrobnostih zdravstvene reforme in podnebnih sprememb. Tako imenovane superdelegate, ki imajo na konvenciji pravico oddati glas za kandidata, ne glede na voljo volivcev, je opozoril, da so tevolitve preveč pomembne, da bi lahko mediji zanemarjali pomembna vprašanja in poročali o nesmiselnih zadevah. Shorenstein ima sicer prav, vendar se verjetno ne bi oglasil, če bi bila trenutno v vodstvu Clintonova, katere kampanjo odločno podpira. V pritožbah se kaže prepričanje tabora senatorke iz New Yorka, da si ona bolj zasluži nominacijo stranke, ker da je Obama preveč neizkušen in bo izgubil proti republikancu Johnu McCainu, ko se bo navdušenje nad njegovo kandidaturo poleglo. Obama je zmagal na zadnjih 11 strankarskih volitvah in zborovanjih in vodi po številu zbranih delegatskih glasov pred torkovimi, verjetno odločilnimi volitvami v Teksasu, Ohiu, Rhode Islandu in Vermontu. Če Clintonova ne osvoji Teksasa in Ohia, se bo povečal pritisk nanjo, naj se umakne v imenu enotnosti stranke in priprav na spopad z republikanci. Clintonova zanesljivo vodi v anketah Rhode Islanda in zanesljivo zaostaja v Vermontu. V Teksasu vodi, po zadnji anketi agencije Reuters, Obama s 47 proti 43 odstotkom, V Ohiu pa po anketi Zogby vodi Clintonova s 47 proti 46 odstotkom. V omenjenih državah bodo volili tudi republikanci in pričakujejo nov zanesljiv niz zmag senatorja iz Arizone Johna McCaina.