Organ je prosilcu dne 29.09.2006 izdal odločbo št. Su 1-8/2006-1, s katero je zahtevo prosilca delno zavrnil in sicer v delu, ki se nanaša na zahtevo po posredovanju vloge stranke v nepravdni zadevi Ng 18/2002. V obrazložitvi organ pojasnjuje, da vloga stranke v gospodarski zadevi kot dokument, ki ga je stranka sestavila zaradi nepravdnega postopka, ni informacija javnega značaja. Po določbah procesnega zakona – Zakona o pravdnem postopku – imajo stranke pravico pregledovati in prepisovati vse spise pravde, v katerih so udeležene. Drugim osebam, ki imajo upravičeno korist, se lahko dovoli ta pregled ali prepis posameznih spisov. Dokler postopek teče, dovoli to predsednik senata, potem ko je končan, pa predsednik oziroma predstojnik sodišča oziroma delavec na sodišču, ki se ga za to določi. Organ pri tem ugotavlja, da prosilec v svoji prošnji upravičene koristi ni izkazal. Prav tako ZDIJZ v 8. tč. 1. odst. 6. čl. določa, da organ prosilcu zavrne dostop do zahtevane informacije, če se ta nanaša na podatek, ki je bil sestavljen zaradi pravdnega, nepravdnega ali drugega sodnega postopka, in bi njegovo razkritje škodovalo njegovi izvedbi. S tem je priznana izjema od načela prostega dostopa, ki kot legitimnega priznava zasebni interes stranke, da se varuje njena zasebnost.