Organ je o zahtevi prosilca odločil z odločbo, št. Tu 34/09-7 z dne 2. 11. 2009. V obrazložitvi je organ zaradi določitve pristojnosti za odločanje v zadevi najprej preizkusil navedbe o prevladujočem javnem interesu. Na podlagi drugega odstavka 21. člena ZDIJZ o zahtevi na predlog predstojnika organa odloči Vlada Republike Slovenije, če se prosilec v zahtevi sklicuje na prevladujoč javni interes za razkritje informacije v skladu z drugim odstavkom 6. člena ZDIJZ. Prevladujoč javni interes prosilec torej lahko uveljavlja za pridobitev informacij javnega značaja, do katerih se dostop ne dovoli, razen če prevlada interes javnosti za razkritje določene informacije. V primeru zahteve prosilca prevladujočega javnega interesa ni mogoče uveljavljati, ker prosilec zahteva podatke, ki niso informacije javnega značaja in podatke, ki ne sodijo med izjeme iz 6. člena ZDIJZ. Posnetki nadzornih kamer in zapisi magnetnih čitalcev kartic ne sodijo v delovno področje organa in zato niso informacije javnega značaja. Podatki o izplačilih za delo, opravljeno v nedeljo, pa sodijo na področje porabe javnih financ ter tako ne sodijo med izjeme iz 6. člena ZDIJZ. Posnetki nadzornih kamer in zapisi čitalcev magnetnih kartic, po mnenju organa, niso informacije javnega značaja, saj te informacije ne izvirajo iz delovnega področja organa. Uporaba magnetnih kartic za dostop v prostore organa je povsem običajno interno poslovanje za vstop v poslovne prostore. Namesto magnetnih kartic bi zaposleni lahko uporabljali tudi ključ za odpiranje vrat. Pristopna kontrola je uvedena zaradi omejitve dostopa v poslovne prostore organa in je potrebna zaradi zagotavljanja varnosti. Enako je z nadzornimi kamerami. Nameščene so zaradi varnosti zaposlenih in drugih oseb ter gradiva in podatkov, ki se nahajajo v službenih prostorih organa. O izvajanju javnih nalog, za katere je organ ustanovljen, pa ne ene ne druge informacije ne povedo ničesar. O delovnem področju organov v smislu ZDIJZ lahko govorimo, ko je izvajanje določenih nalog urejeno s predpisi, ki organu nalagajo izvajanje teh nalog v okviru funkcije organa ter določajo tudi, kakšne morebitne pravice, obveznosti ali pravne koristi posameznikov iz tega pravnega režima izhajajo. Delovno področje organa opredeljujejo predpisi javnega prava, ki morajo določiti obveznosti organa za izvajanje določenih, javnopravnih nalog. Delovno področje organa je opredeljeno z njegovimi pristojnostmi in bistveno je, da se javne naloge izvajajo na podlagi norm javnega prava, v okviru, ki ga te norme določajo ter skladno z namenom javnega interesa. Za opredelitev, ali je določena informacija javnega značaja, je odločilno to, ali informacija kaže na dejstvo oz. okoliščino, ki vpliva ali bi lahko vplivala na izvrševanje javnih nalog. Glede podatkov o izplačilih za delo, opravljeno v nedeljo, je organ prosilcu posredoval poročilo finančno-računovodske službe o izplačilu dela, opravljenega v okviru dežurne službe. Iz poročila je razvidno, da je ena okrožna državna tožilka na dan 10. 5. 2009 opravila 10 ur nedeljskega dela v okviru opravil v dežurni službi. To je bilo hkrati edino izplačilo za delo, opravljeno za dan 10. 5. 2009. V kopiji poročila za izplačilo je organ izbrisal osebne podatke.