Doc. dr. Tonka Poplas Susič, zdravnica družinske medicine iz Zdravstvenega doma Ljubljana - Šentvid je med drugim povedala, da specialisti velikokrat svetujejo, katero zdravilo naj družinski zdravnik predpiše bolniku, da pa to iz različnih razlogov (povezanih z bolnikom ali z zakonodajo oziroma pravili obveznega zdravstvenega zavarovanja) marsikdaj ni izvedljivo. Zanimiva je bila raziskava, ki so jo naredili med specializanti družinske medicine. Ti so menili, da bo uvedba obveznega generičnega predpisovanja zdravil zmanjšala število obiskov (pritisk) predstavnikov farmacevtskih podjetij na zdravnike, ti bodo odločali le o učinkovini, zato si jim ne bo treba zapomniti vseh imen zdravil, ne bo jim treba izbrati najcenejšega, ker bo to delo farmacevta. Tak sistem bo omogočil prihranek, lahko se bo znižala cena originalnega zdravila, status farmacevta se bo izboljšal, cene generikov bodo upadle, tak sistem je pravičen, dober pa je tudi z nacionalnega stališča, saj slovenska farmacevtska podjetja proizvajajo predvsem generična zdravila. In še: koristno se jim zdi, da se na bolnika prenese več odgovornosti. Po drugi strani je Poplas Susičeva omenila še slabosti: bolnik se bo težje pogovarjal o zdravilu z generičnim imenom, ker pozna le lastniškega, mogoče je, da bo vsakič dobil drugo zdravilo, oteženo bo sledenje, bolniki bodo izgubljali zaupanje v zdravila in zdravnike zaradi težje komunikacije. Posledica bo, da ne bodo jemali zdravil, poslabšal se bo ugled zdravstvenega sistema, zdravnik bo potreboval več časa za razlago, farmacevtske družbe ne bodo več zainteresirane za razvoj novih zdravil in podobno.