Prav tako je po mnenju članov komisije sporen člen zakona o Sovi, ki ureja vprašanje v zvezi s kontrolo pisem in drugih pošiljk ter v zvezi z nadzorovanjem in snemanjem telekomunikacij. Po njihovem mnenju lahko ta člen pomeni zelo grob poseg v komunikacijski del zasebnosti, kar je v nasprotju z določbo ustave, ki zagotavlja človekovo zasebnost, in členom, ki govori o varstvu osebnih podatkov. Državni svet pa naj bi ustavno sodišče tudi opozoril na spornost postopka, po katerem je bil zakon o Sovi sprejet. Kot smo poročali, je namreč ob prvem ponovnem glasovanju za zakon, do katerega je prišlo zaradi veta državnega sveta, glasovalo 45 poslancev in je torej dobil glas premalo. Kasneje je eden od koalicijskih poslancev, ki je bil ob prvem glasovanju izven dvorane, predlagal ponovitev glasovanja, pri ponovnem glasovanju pa je bil zakon sprejet. Komisija državnega sveta meni, da je bil s tem grobo kršen poslovnik državnega zbora.