Moški je kaznivi dejanji vseskozi zanikal. Trdil je, da ne z enim ne z drugim dečkom nima nič, da vpričo otrok ni bil nikoli gol in da je obtožba le plod bolestnih ambicij socialne delavke, ki je primer prijavila pristojnim organom. S strani obrambe je bilo slišati, da je socialna delavka lagala in si izmišljala stvari tudi na sodišču, a se sodni senat s tem ni strinjal. Sodnica Irena Škulj Gradišar je pojasnila, da se je socialna delavka tisti čas dodatno izobraževala, tudi na področju spolnih deliktov. Na fantka je postala pozorna, ko je njegova vzgojiteljica v vrtcu povedala, da se eden od otrok z njim noče več igrati, ker mu je predlagal, da bi se božala po spolovilu in kazala lulčka. Z dečkom se je pogovorila, po svojih močeh ji je opisal, kaj z njim počne obtoženi, narisal je tudi precej nazorni risbici.