Z obstoječim sistemom, v katerega sta stroka in politika vložili veliko truda in nenazadnje tudi finančnih sredstev, so bili zadovoljni vsi, zdravniki in starši. Do letos o njem tudi nihče ni pretirano premišljeval, dokler ni bila v javnosti razgrnjena bela knjiga, ki je napovedala reforme v zdravstvu. Ta v obstoječi obliki po novem ne omenja več pediatrov kot osnovnih nosilcev primarnega zdravstvenega varstva otrok in mladine do 18. leta, temveč predvideva, da bi skrb zanje prešla v roke družinskih zdravnikov. Sočasno z razgrnitvijo bele knjige so se v javnosti pojavili prvi protesti Razširjenega strokovnega kolegija za pediatrijo, ki je konec novembra lani prvič javno predstavil razloge proti reformi. Po ocenah RSK reforma v zdajšnji obliki pomeni kršitev otrokovih pravic po konvenciji, ki jo je sprejela Organizacija združenih narodov. Obenem, poudarja Vesna Plevnik Vodušek, dr. med., specialistka pediatrije in članica RSK za pediatrijo, je reforma tudi v nasprotju z veljavno zakonodajo iz leta 1996. Ta predvideva, poudarja sogovornica, da ima vsak otrok do 18. leta pravico do zdravnika specialista za zdravljenje otroških bolezni, torej pediatra ali specialista šolske medicine.