8. Po prvem odstavku 177. člena ZPIZ-1 ima zavarovanec, ki izpolnjuje pogoje za pridobitev pravice do dveh ali več pokojnin iz obveznega zavarovanja v Republiki Sloveniji, pravico do uživanja le ene od njih po lastni izbiri in sicer po drugem odstavku tudi v primeru, ko zavarovanec izpolni pogoje za pridobitev pokojnin v drugih državah, če pridobi pravice na podlagi istih pokojninskih obdobij. To določbo je Vrhovno sodišče sicer res tolmačilo tako, kot sodišče druge stopnje v izpodbijani sodbi, vendar je v zvezi s tem prišlo do odločitve Ustavnega sodišča RS, ki je z odločbama Up-360/05 z dne 2. 10. 2008 in Up-770/06 z dne 27. 5. 2009 razveljavilo prav sodbi Vrhovnega sodišča VIII Ips 213/2004 in VIII Ips 248/2005, na kateri se sklicuje sodišče druge stopnje v podkrepitev svojega stališča. V navedenih odločbah (kjer je sicer šlo za vprašanje starostne pokojnine) je Ustavno sodišče s sklicevanjem na 50. in 33. člen Ustave RS (Ur. l. RS, št. 33/91-I in naslednji) obrazložilo, da ima zavarovanec ob pravilni razlagi 177. člena ZPIZ-1 in ob upoštevanju določbe 36. člena tega zakona (če izpolnjuje pogoje za pridobitev pravice do starostne pokojnine glede na starost in pokojninsko dobo v Republiki Sloveniji) pravico do priznanja pokojnine tudi v primeru, če mu je bila v drugi državi s področja bivše Jugoslavije že priznana pravica do pokojnine tudi ob upoštevanju v Republiki Sloveniji dopolnjene pokojninske dobe.